access 下載

2025年9月26日，江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院受理的王某訴俞某某離婚糾紛案依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告王某及其委托的訴訟代理人、被告俞某某委托的訴訟代理人到庭參加訴訟。被告俞某某因在泰國(guó)監(jiān)獄服刑，通過(guò)在線視頻方式參加了庭審。10月10日，秦淮區(qū)人民法院作出判決，準(zhǔn)予原告王某與被告俞某某離婚，判令被告俞某某給付原告王某離婚損害賠償50萬(wàn)元。

根據(jù)我國(guó)與泰國(guó)締結(jié)的《中華人民共和國(guó)和泰王國(guó)關(guān)于民商事司法協(xié)助和仲裁合作的協(xié)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中泰條約)，人民法院可以通過(guò)司法部請(qǐng)求泰方主管機(jī)關(guān)協(xié)助向俞某某送達(dá)有關(guān)司法文書(shū)，需送達(dá)的司法文書(shū)應(yīng)附泰文或英文譯文。而委托我駐泰國(guó)大使館在探視時(shí)向中國(guó)公民俞某某送達(dá)相關(guān)司法文書(shū)，無(wú)需轉(zhuǎn)遞泰方主管機(jī)關(guān)執(zhí)行送達(dá)，也無(wú)需提供譯文。因此，最高人民法院優(yōu)先選擇了該方式，并成功由我駐泰國(guó)大使館向俞某某送達(dá)了應(yīng)訴手續(xù)及證據(jù)材料。

答：根據(jù)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》的規(guī)定，領(lǐng)事官員可以依條約或在無(wú)條約的情況下以符合接受?chē)?guó)法律的方式取證。但中泰條約未對(duì)領(lǐng)事官員能否在探視期間對(duì)其本國(guó)公民進(jìn)行詢(xún)問(wèn)并做筆錄作出明確規(guī)定，這就需要看泰國(guó)國(guó)內(nèi)法是否接受這種取證方式。因此，最高人民法院通過(guò)外交部請(qǐng)駐泰國(guó)大使館就此探詢(xún)泰國(guó)監(jiān)獄主管部門(mén)態(tài)度，如果泰方不允許，可以請(qǐng)?zhí)┍O(jiān)獄主管部門(mén)根據(jù)我國(guó)法院擬定的問(wèn)題單代為詢(xún)問(wèn)，并將俞某某簽字的筆錄轉(zhuǎn)我方。

答：我國(guó)民事訴訟法第二百八十四條僅對(duì)通過(guò)即時(shí)通訊工具從域外取證作出了規(guī)定，對(duì)于跨境視頻開(kāi)庭沒(méi)有明確規(guī)定，關(guān)于這一問(wèn)題也暫無(wú)可適用的國(guó)際條約。但從民事訴訟法對(duì)于視頻取證的規(guī)定以及國(guó)際民商事司法協(xié)助的基本原則及實(shí)踐來(lái)看，人民法院安排境外當(dāng)事人參加跨境視頻開(kāi)庭，需要尊重其所在國(guó)的法律規(guī)定和當(dāng)事人意愿。這也符合國(guó)際民商事司法協(xié)助中尊重國(guó)家主權(quán)和保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益兩項(xiàng)基本原則的要求。

由于俞某某對(duì)于參加視頻庭審的態(tài)度出現(xiàn)反復(fù)，最高人民法院、外交部、我駐泰國(guó)大使館經(jīng)多次協(xié)調(diào)，最終確保本案在9月26日如期舉行庭審。當(dāng)日上午11時(shí)許，審理法院接通與泰國(guó)監(jiān)獄的視頻信號(hào)，俞某某通過(guò)視頻參加庭審，回答了法庭提問(wèn)，畫(huà)面清晰，雙向通話清楚。上午11時(shí)30分后，俞某某下線，法庭繼續(xù)開(kāi)庭至中午12時(shí)許結(jié)束。